颍川黄巾军与东汉围剿军的作战

　　颍川黄巾军是黄巾军中的主力军队之一在起义军领袖之一波才的统率之下起义。这支起义军队于颍川地区起义之后，声势很大，州郡军望风披靡，从东南方向与冀州、南阳两地的黄巾军构成了进逼洛阳的有利态势。东汉王朝对黄巾军的突然大起义十分惊慌，尤其对黄巾军主力集团以进击京师洛阳为主要目标，更为紧张。为防止黄巾军向洛阳推进，东汉王朝紧急调兵遣将，布署兵力，以重兵防守洛阳周围的八大重要关隘(函谷、大谷、广域、伊阙、轘辕、旋门、孟津、小平津)，阻止黄巾军的进击。
　　汉灵帝中平元年(公元184年)四月，东汉朱俊所率之军，与波才统率的黄巾军交战，被黄巾军击败。皇甫嵩见势不妙，率军进保长社(今河南长葛东北)，屯兵不前，波才立即率黄巾军包围了皇甫嵩军。甫皇嵩军兵少势弱，全军惊恐。这时甫皇嵩召集部将鼓动说：“兵有奇变，不在众寡。今贼(指起义军)依草结营，易为风火。若因夜纵烧，必大惊乱。吾出兵击之，四面俱合，田单之功可成也。”当天黄昏以后，天起大风，皇甫嵩命其部众以苇草为火把，以一部分锐士偷偷溜出起义军的包围圈，从起义军背后放火大呼，城上的汉军也举火高叫，皇甫嵩乘势率军冲入起义军营内，放火烧营，黄巾军大惊而退走。五月，骑都尉曹操率兵赶至，于是皇甫嵩、曹操、朱俊三支军队合兵一处，再与黄巾军大战，黄巾军战败，汉军将黄巾军残酷地斩杀了数万人。皇甫嵩、朱俊乘胜进攻汝南郡(今河南平舆北60公里)和陈国(都城在今河南淮阳)的黄巾军，又与波才军交战于阳翟(今河南禹州)，再次将波才军击败。同时还将彭脱统率的另一支黄巾军击败于西华(今河南周口西)。这样，汝南、颍川、陈国三郡地区的黄巾军遂全部为皇甫嵩、朱俊所镇压。皇甫嵩等镇压了波才的黄巾军后，再转兵进击东郡(今河南省濮阳南)的黄巾军，于苍亭(今山东阳谷北)地区，将卜已所率的黄巾军击败，斩杀起义军7000多人。皇甫嵩因镇压黄巾军有功，而被封为都乡侯。

冀州黄巾军与东汉围剿军的作战

　　汉灵帝中平元年(公元184年)六月，东汉王朝先任命卢植为北中郎将，后以董卓为东中郎将，率军镇压冀州黄巾起义军。冀州黄巾起义军为张角兄弟所直接统率，有20万之众，力量最为强大。卢植军连续与黄巾军交战，击破张角军，斩首1万多人。张角领军退走广宗(今河北威县东)。朝廷命董卓代替卢植再与张角军交战于下曲阳(今河北晋县)，被黄巾军战败，董卓因兵败而获罪。同年十月，皇甫嵩率军进入冀州巨鹿郡，与黄巾军人公将军张梁所率部队大战于广宗。张梁部众精勇无比，皇甫嵩未能取胜。但皇甫嵩到底是一员精通谋略的悍将，他见力战难以奏效，遂闭营休整。以窥测黄巾军的动静。当他发现张梁军戒备松懈，乃乘黑夜进兵，鸡鸣时突然出现在张梁阵前。张梁军虽遭突然袭击，全军仍英勇与巨汉军大战，但终因仓猝应战而战败。人公将军张梁牺牲，皇甫嵩军斩起义军3万多人，渡河淹亡5万多人。汉军尽掠黄巾军家属，军实物资。张角由于先已病故，皇甫嵩军为发泄对人民起义的仇恨，竟“剖棺戮尸，传首京师。”
　　中平元年十一月，皇甫嵩率军又于下曲阳(今河北晋县西)与巨鹿太守郭典军击败地公将军张宝统率的起义军。张宝战死，10多万起义军被皇甫嵩军斩首，于下曲阳城东筑成京观，至此，张角兄弟统率的黄巾起义军的核心集团，遂被汉军血腥地镇压下去。

南阳黄巾军与东汉围剿军的作战

　　汉灵帝中平元年六月，朱俊受领南下南阳的任务后，便率军进至南阳郡，与荆州刺史徐璆及太守秦颉合兵一处，共拥众8万人。旋即包围张曼成起义军赵弘部占据的宛城，汉军自六月攻至八月，宛城仍岿然屹立。朱俊率军加紧进攻赵弘黄巾军，赵弘在作战中不幸牺牲，黄巾军以韩忠代赵弘为帅，继续与朱俊军作战。朱俊军兵少，被黄巾军击败，便“张围结垒，起土山以临城内”以鸣鼓虚张声势攻宛城西南，黄巾军不知是计，众人皆去西南迎击汉军，城东北出现空隙。这时朱俊留下部分兵力与黄巾军交战，自率精兵5000，绕至城东北，乘虚而入，韩忠见大城已破，遂率军退保小城。后来兵势渐弱，韩忠便派人向汉军表示投降。汉军司马张超，刺史徐璆，太守秦颉等皆欲应允。但朱俊这个镇压农民起义的刽子手却认为，黄巾乃贼寇，如若接受他们的投降，则等于助长叛乱，应彻底剿灭。他分析黄巾军的情况对部将说：“黄巾军乞降不成，欲冲出小城，又被我牢牢包围。所以只有与我死战，万人一心，将不可抵挡，何况黄巾共有lO万之众，假如拼死力战，我军必危，不如撤销对小城的围困。这样，黄巾见包围已撤，必然出城而走，而其军队一旦出城，抵抗意志定会瓦解，我再向其进攻，则可一举将其击破。”汉军主意已定，便立即命全军解除对小城的包围。黄巾军见敌人撤走，便在韩忠率领下出城，朱俊则乘机突袭黄巾军，果然将起义军击败。黄巾军且退且战，被朱俊军追杀数十里，被斩杀1万多人。韩忠等丧失气节，向汉军投降，被太守秦颉斩首。其余起义军见首领被杀，立即拥立孙夏为帅，返回宛中屯驻。朱俊率军急攻，孙夏又率军退走，汉军追至西鄂(今河南南阳北40公里)，双方展开大战，黄巾军又战败，被敌斩杀1万多人，其余部众均散走。至此，南阳起义的黄巾军也宣告失败。

评    析

　　发生于东汉末年的黄巾军大起义，是东汉末规模最大的农民起义战争。黄巾军在起义军领袖张角兄弟、波才、张曼成等人的率领下，前赴后继，英勇作战。以摧枯拉朽的伟力，把腐败不堪的东汉王朝推向了彻底崩溃的深渊。但是，黄巾军在完成了它的这一伟大历史使命之后，却未能见到自己浴血苦战的成果，而被豪强地主和军阀挟持傀儡皇帝以混战30年的局面所代替。从而，使又一场全国规模的农民大起义流血牺牲的代价，付之东流。
　　黄巾军以百万之众起义，且遍布全国各地，为什么归于失败，其中有着非常深刻的历史原因和教训。   
　　历史的局限    历史唯物主义的基本观点指出，一切社会形态的基本矛盾，皆为生产力与生产关系之间的矛盾、经济基础与上层建筑之间的矛盾。在漫长的封建社会中，社会生产力与生产关系之间矛盾的不断尖锐化，便导致了一次次农民革命战争的爆发。从秦末的陈胜、吴广起义，西汉末年的绿林赤眉起义，到东汉末的这次黄巾大起义，都是社会生产力与生产关系之间矛盾尖锐化的产物。这些一次次的农民起义，都想通过暴力彻底剥夺封建地主阶级的统治权力，以自己的新式政权取而代之。这次黄巾大起义提出的“苍天已死，黄天当立”的战略目标，就是农民渴求建立自己政权的最高愿望的体现。但是，由于农民不是新的生产方式的代表，即使农民革命一时成功，由于其个体小农经济所决定，也不可能为农民政权提供长久的经济基础，再加上农民起义内部和外部诸多方面错综复杂的原因，要么不可避免地蜕化为封建政权新的统治者；要么是最终为地主阶级所镇压。这是农民阶级受历史和阶级的局限，无法改变的时代悲剧结局。它也正是黄巾起义军与其它一切农民起义军不能违背的历史必然规律。
　　军事战略的失误    黄巾起义军的失败，在军事战略上的直接原因，主要的有三点：其一是黄巾军缺乏明确的战略策划。它在起义前虽然对全国做了36方的部署，但从其起义后的作战行动来看，对起义之后向何处发展，怎样集结力量，如何对付东汉军队的围剿等，均无相应的计划。起义军分散在各地孤立行动，缺乏战略上的配合，因而被反动王朝各个击破。其二是起义计划的暴露，形成准备不足，仓猝行动。这使东汉王朝获得了必要的准备时间，调兵遣将，策划反攻。其三是未能取得京师起义的成功。这使得东汉统治集团能够安然坐镇京师，调度全国的力量，对起义军围歼追杀。   
　　起义军遇到东汉王朝一批悍将的围剿    起于东汉王朝末期乱世的一批悍将，皆都是欲割据称雄之士，诸如皇甫嵩、袁绍、公孙瓒、董卓、曹操等。这些乱世中的军阀，为了发展自己的势力，进而为夺取天下霸业，积蓄力量，都本能地以极其残酷的手段全力镇压黄巾起义军。他们疯狂地东讨西杀，在作战中表现了罕见的顽强性，常常以劣势之军，击败十几万、数十万的起义军。在他们的身边又聚集了一批文韬武略之士，无论运筹决策能力，还是统兵作战的指挥才干，往往高出起义军一筹，占据了主观指导上无可争议的优势地位，起义军自然难以与其匹敌。